O score é expresso em pontos, de 0 a 100. Antes de entrar na conta final, cada componente é convertido para uma escala comum de 0 a 1 e depois ponderado pelo seu peso.

Esse indicador é extraído do RGF Anexo 05 mais recente entregue pelo município. A parcela do RPPS é retirada da conta porque esse caixa tem uso vinculado e, por isso, não representa liquidez livre para honrar contratos da prefeitura.

As versões anteriores tratavam caixa e Restos a Pagar como sinais separados. Na prática, isso fazia o modelo contar duas vezes o mesmo problema: quando as obrigações aumentam, a folga de caixa cai.

A metodologia atual junta essas informações em um único indicador de liquidez. Isso reduz ruído, evita dupla penalização e ainda permite atualização mais frequente com base no RGF.

Mede o quanto o município arrecada perto do que planejou. Usa média ponderada por recência entre 2020 e 2025. A faixa mais saudável fica entre 90% e 105%; valores muito acima disso também são penalizados, por indicarem receitas extraordinárias ou pouco previsíveis.

Mede a regularidade com que o município entregou o RREO ao Tesouro entre 2020 e 2025. Aqui, dado ausente não é neutro: falta de envio reduz a nota e também pode limitar a classificação final.

Conta quantos anos o município terminou com despesas liquidadas e não pagas acima de 3% da receita. Quando esse padrão aparece em 4 ou mais anos, a classificação máxima fica travada em Risco Médio.

Mede quanto da receita corrente vem de arrecadação própria, como IPTU, ISS, ITBI e taxas. Quando essa autonomia fica abaixo de 8% da receita corrente líquida, o município entra em faixa crítica de dependência de transferências, especialmente do FPM.

É o único indicador verificado externamente pelo Governo Federal. Ele mede pendências que podem dificultar o recebimento de recursos federais. Quando há restrição grave, a contribuição desse componente vai a zero.

Municípios com 4 ou mais anos de atrasos recorrentes têm classificação máxima travada em Risco Médio, independentemente do score numérico.

A validação compara o score calculado em um ano com o comportamento fiscal observado no ano seguinte. Esse desenho reproduz o uso real do modelo: ordenar risco futuro sem acesso a informações do período que ainda não aconteceu.

Também rodamos uma versão mais conservadora do modelo sem o componente que mede o histórico de atrasos recorrentes. O objetivo é verificar quanto da capacidade preditiva permanece quando o score depende apenas dos demais sinais fiscais disponíveis na base histórica.

Sem esse componente, o modelo perde parte do poder discriminatório, mas continua acima do acaso. O AUC cai de 0,7443 para 0,6621 e o gradiente permanece visível: municípios classificados como Risco Alto ficam com probabilidade 2,7× maior de atraso crônico futuro do que os de Risco Baixo.

Os falsos positivos seguem concentrados na fronteira da classe Alto, todos em torno de 60 pontos. Isso é compatível com erro de classificação próximo ao limiar, não com falha estrutural no núcleo do ranking.

O padrão dominante nos falsos negativos graves continua sendo deterioração abrupta dos atrasos no ano seguinte, após um ano-base ainda relativamente saudável. Esse é o tipo de choque anual que o modelo consegue ordenar apenas parcialmente sem sinais infraanuais.

O score reflete dados declarados pelo próprio município ao Tesouro Nacional. Se o score é baixo, algum dos seis indicadores fiscais está deteriorado. A ficha individual no dashboard mostra qual componente está puxando o score para baixo.

Depende da fonte. CAUC é coletado a cada nova rodada do pipeline (em geral mensal). SICONFI é bimestral/semestral. DCA/FINBRA tem defasagem anual estrutural de até 14 meses.

Não. É um indicador de risco relativo baseado em dados públicos declarados. Não substitui análise de fluxo de caixa diário, auditoria do Balanço Patrimonial, ou due diligence jurídica.

Use a seção de Contato com assunto "Feedback técnico". Erros nos dados de origem devem ser direcionados à fonte original (SICONFI, CAUC ou DCA).

Código sob licença AGPL-3.0. Dados são de fontes públicas federais.